Скачать Баллада о бомбере (2011) через торрент бесплатно

«Окопались тут крысы тыловые!»
------
«Баллада о бомбере» - российско-украинская восьмисерийная художественная военная сага режиссера Виталия Воробьева (кстати снявший еще один отличный сериал про войну - «Десантура»), снятая по мотивам одноименной повести Михаила Веллера, в свою очередь посвященной летчику, командиру 12-го гвардейского Гатчинского ордена Суворова III степени дальнебомбардировочного авиаполка Николаю Богданову.

Не побоюсь таких дерзких сравнений, как сравнения с «Семнадцать мгновений весны» (ощущение тревожности, эффект присутствия, манера повествования), «Последний бронепоезд» (боевые действия, стычки героев) и «Утомленные солнцем» (тема столкновения героев с НКВД и любовная тема на этом фоне).

Фильм стоит смотреть обязательно в той версии, которую показывали по телевизору и которая позже вышла на DVD. Крайне не рекомендую выбирать для просмотра Blu-ray версию - считаю, что здесь нет лишних сцен и урезать тут попросту нечего, DVD-версия представляет собой цельную и выверенную историю. Сделано это лишь для того, чтобы уместить сериал на один диск заместо двух, да в форме одного фильма. Без вырезанных эпизодов теряется путеводная нить сюжета, становятся неясными некоторые аспекты, мотивы некоторых героев прикрываются завесой тайны. Кстати, удивительно, что BD-диск нашего фильма вышел в Португалии. Аналогичная ситуация была с фильмом «Пять невест», тоже неудачно стандартизованным под BD-формат.

На протяжении всего фильма полностью раскрываются все главные герои картины, смотрится это очень здорово, это завораживает и заинтересовывает. Одним словом, сериал доступен широкой публике и смотрится на одном дыхании. Вдобавок к тому в каждой новой серии есть какая-то своя изюминка, какой-то больше других раскрываемый герой, либо какая-то отдельная тема. А тем тут очень и очень много. Кстати, очень полезно смотреть прологи к сериям - позволяют определиться с мыслями после просмотренного, настроиться на нужный лад, притом даже если сериал смотрится целиком сразу. Ни разу за весь фильм я не счел поступок какого-либо героя странным или неверно приподнесенным, показанным. Наоборот, любые мотивы поступков героев легко понимаемы и объясняются. И удивляет как при полном раскрытии характеров героев так удачно картина держит зрителя в напряжении и внимании.

Очень интересными персонажами наполнен сериал. И у каждого свой путь, своя судьба. ГГ - некий Андрей Гривцов - капитан-бомбардировщик, человек принципов, гордый, уверенный в себе, на него действительно можно положиться - настоящий герой Советского Союза. Его возлюбленная - Катя, радистка, отличница разведшколы. Удивительно, что данным двум героям зачастую откровенно везет, притом везет не так фантастически, как в американских фильмах про героев - раз и вдруг, а везет так, как это действительно бывает в этой жизни, от чего просто улыбаешься. Штурман Гривцова - Линько, человек с неимоверным желанием жить и выживать, человек приспособленческий и способный сделать все для своей цели, с противопоставленным характером Гривцову, особенно по части чувства самоуважения и гордости. Война обостряет и развивает чувства троицы главных героев, они становятся опытнее, увереннее, они обретают независимость друг от друга, хотят они того или нет. Героев-приспособленцев как Линько, кстати, показано довольно много (полицаи, шпионы, просто предатели), не припомню какой-либо картины, так широко показывающей самые разные судьбы простых людей, втянутых в эту войну, поставленных перед тяжелым выбором, сталкиваемых с угнетениями и многочисленными трудностями. Немцы показаны личностями аккуратными, людьми размеренными и при своих планах, но глупыми. Любопытен партизанский отряд кочевников под предводительством мудрой Савчук, а также отряд бравого Дерябина.

Не стану оценивать реалистичность спорных для постановки элементов, и ничего не имею против доли сахара в развитии сюжета сериала. Ведь дело имеем с художественным фильмом отдельно взятых героев в конкретных заданиях, а не с фильмом-эпопее о Великой войне.

Достойный ответ всем патриотическим фильмам США об этой войне, особенно таким как «Спасти рядового Райана» и «Тихоокеанский фронт», только без неуместного пафоса и с большей правдоподобностью, или, если хотите, приземленностью.
------
будте попроще..
------
Посмотрел фильм с величайшим удовольствием. С интересом наблюдал за развитием сюжета и не согласен с высказываниями о прогнозируемости действий героев, хотя этот фильм и сделан по мотивам детективной повести. Даже и не в этом дело. Думаю, авторам удалось сделать произведение отвечающее названию «баллада». Вначале немного задумывался, почему же все-таки это слово в названии фильма присутствует. Военная тематика, неизбежные сложности в описании драматических ситуаций, технической правдивости и людских отношений. Если бы фильм назывался по-другому, мой подход немного бы был иной. А так я видел только романтическую балладу. Пусть меня простят миллионы погибших в этой ужасной войне, но на фоне почти документальных киноэпопей об этом трагическом событии в истории человечества, я думаю, нужны и такие фильмы. Ведь простая человеческая жизнь с ее чувствами никогда не прекращалась и не будет прекращаться ни при каких обстоятельствах. Я лично очень трепетно отношусь к военной тематике, остро подхожу к деталям и датам, вдобавок при своем интересе к истории, очень хорошо знаю многие произошедшие военные события, а уж технические детали тем более. Да, конечно, фильм откровенно очень слаб в этом отношении, везде и во всем это виделось невооруженным глазом. Может, все-таки авторам и надо было бы посерьезнее к этому отнестись, поэтому в я и не оценил его по полной шкале. Но «баллада» по своей сути удалась и даже при всей своей серьезности я не обращал внимание на детали (может, для кого-то это и не так, ваше право). Ведь «сказка» в хорошем смысле этого слова, а не в ироничном (и с неизбежным сказочным финалом), должна присутствовать всегда в нашей жизни. А уж, что касается войны, то может даже и нужно, если, конечно, истинную жизнь в тех условиях хорошо знаешь.

Очень хотелось отметить просто великолепную работу молодого Ефремова, достойнейшего продолжателя актерской династии, как нельзя, кстати подошедшему к сути этого фильма, и также молодых актеров Астахову и Давыдова и, как всегда, замечательных Усатову, Бариного и Толстоганову. Тонкая эпизодическая работа Андрея Гусева и прекрасных немецких актеров, преподносящих оценки жизней многих немцев в той войне.

В общем, спасибо авторам и актерам этого фильма за некоторый иной подход и показ военной темы в разных драматических и трагических ситуациях на фоне простых человеческих отношений как любовь, и вера в самого человека!
------
Сложно...
------
Сложно писать эту рецензию. Сложно, потому что фильм вроде бы как и не плохой, вроде бы понравился, сложно, потому что о войне да ещё много, наверное, причин, по которым сложно сейчас писать этот отзыв.

Была громкая реклама, красивая музыка и отличный анонс по телевизору. Тут же полезла на родной КиноПоиск, чтобы окончательно решить, смотреть или не смотреть. Здесь меня ждал хороший трейлер, и довольно-таки интригующее описание. И я окончательно решила: буду смотреть.

Ещё к началу второй серии я поняла, что меня ждёт куча мыльно-оперных моментиков. Но тут я вспомнила, что это какой-никакой сериал, и эти самые «моментики» неизбежны. Почти никто из актёров мне не был известен, но и тут я сказала себе: разве это самое важное? Ведь главное же, чтобы играли хорошо. С этой задачей они справились практически полностью. Но самое главное, то, что мне мало понравилось - сюжет. Блин, вот зачем надо было так всё усложнять, так всё накручивать, зачем нужно было столько типично-сериальных эпизодов? В некоторых случаях я даже угадывала, что будет дальше. Это я такая ясновидящая или это такие предсказуемые фильмы сейчас снимают?

Я понимаю, что о войне фильмы может быть очень сложно снимать, но если уж вы за это дело берётесь, то делайте хотя бы так, чтобы не стыдно потом было. Не нужно было превращать идею (довольно-таки неплохую) в черт-знает-что. Но несмотря на чрезмерную мыльную оперность, мне фильм в целом понравился (если уж совсем в целом, опуская многие недочёты), хотя кое-что я бы в нём всё-таки переделала. А вообще фильм этот строго на любителя.
------
О Веллере и прочем
------
... Как-то я этот сериал пропустил. Но недавно, на работе, сподобился урывками посмотреть несколько серий по одному из солидных телеканалов. А уже потом капитально засел за онлайн-просмотр и знакомство с рецензиями на странице сериала. Да, тут есть, о чём поговорить и поспорить. И я во многом солидарен с авторами предыдущих рецензий, разбиравших сериал с драматической, исторической и технической точек зрения. Потому добавлю от себя лишь кое-что, на что предыдущие рецензенты, вольно-невольно, не заострили своё внимание.

.. . Начну с того, что за многие «дела» здесь несёт прямую ответственность наш известный (в силу возраста сам не воевавший!) и уважаемый писатель Михаил Веллер, по одноимённой повести которого (он же- соавтор сценария) и поставлен сериал «Баллада о бомбере». Так что большинство историко-фактологических вопросов надлежит адресовать именно ему, а не авторам сериала, следовавших в «кильватере» отечественного литературного мэтра. К сожалению (а, может, к счастью?) я данного романа Веллера не читал. Но от вопросов, увы, никуда не деться. Итак, с них и начнём!

... Есть ли в природе исторические документы, подтверждающие завоз ракет «ФАУ-2» на оккупированную территорию СССР? Думается, их нет и не было! Хотя бы потому, что дальность действия ракеты составляла всего 320 километров, а для запуска её требовалась масса жидкого кислорода, компонента топлива, которое, при всём желании, не могло присутствовать на какой-то там «оккупационной» базе в опасной близости от линии Восточного фронта, в зоне действия партизан и советской разведки! К тому же первые боевые пуски «ФАУ-2», по приказу Гитлера, осуществлялись именно со стационарных (шахтных) позиций, и в 1944 году! А в оном (да и в предыдущем!) году Восточный фронт находился далеко не в 320 километрах «подлётного времени» от Спасской башни Кремля! Так что товарищу Берия не было смысла собирать совещание «по поводу» и всех озадачивать. Да и время не соответствует реальному: в сериале оно «похоже» на 1943-й год, когда ракета только-только дорабатывалась... Место действия партизан тоже неясно: похоже на Россию, но и не Белоруссия (вспомним хотя бы о «подлётном времени»!). Иными словами, г-н Веллер, пишущий такие правильные, патриотичные слова чуть ли не в каждом номере «Аргументов и Фактов», такого нагородил из области «дас ист фантастиш», что доверия к его писанине, по крайней мере, у меня, больше нет! Это, извините, не покойный Пикуль (см. хотя бы «Баязет», «Реквием каравану PQ-17»), точный, дотошный писатель-историограф!

.. . Если же оценивать наш сериал чисто с художественной точки зрения, то он очень даже не плох и смотрится с большим интересом, хотя во многом и предсказуем. Хорошие актёры при хорошей игре, интриги, динамика и всё такое... А некоторые, действительно сильные сцены меня и на слезу прошибли... Но, конечно, присутствует и масса технической, скажем так, лажи (меня мёдом не корми, дай найти таковую!). Вот один заметный пример. Когда советских военнопленных фотографировали для германской «агитки» и германский офицер из-за «неулыбчивости» застрелил крайнего в строю, на тут же сделанном и показанном на экране «фото» лежащего мертвеца не оказалось! Не могли же его так быстро «отретушировать»! Тем более, что в следующих кадрах его оттаскивают... Любопытно, что я эту «кинолажу» при просмотре предсказал! Так оно и вышло!
------
Бомбер - еще один неплохой сериал.
------
Несмотря на то, что фильм вышел давно, посмотрел его недавно, благодаря персонажу Альберту Попову. Его рецензии пробуждают тягу посмотреть самому, так как верить в тот бред который несет этот «член кинемотографистов» (который присвоил членство сам себе) не позволяет здравый смысл. Но вернемся к сериалу. Мне не нравиться Веллер, ни как писатель, ни как человек. Но данный сериал снятый по его книге, можно с уверенностью отнести к военно-приключенческим. Так как здесь человеческие чувства ставятся превыше самого жуткого на земле - Войны! Актерские работы достойные! Конечно, надо выделить Никиту Ефремова, хотя и остальные ребята сыграли здорово! Сюжет, безусловно, наполнен романтикой. Но так мы же не документалку смотрим! Я лично, это приветствую. Именно симбиоз романтики и реализма дает тот незабываемый эффект, когда смотришь не отрываясь! Переживаешь. Ждешь развития событий. Надо отметить хорошуб достоверную и реалистическую передачу военного времени. Остается пожелать группе новый проектов!

В сцене, когда Андрей и Елизавета сидели в избе и пели, Андрей напевает песню «Тюх, тюх, тюх, тюх - разгорелся наш утюг» и говорит, что она из фильма «Волга-Волга» (1938). На самом же деле данная песня звучала в фильме «Веселые ребята» (1934).