Скачать Тор: Рагнарёк (2017) через торрент бесплатно

Комедия в стиле худших традиций.
------
Сказать, что с самого начала фильма я не понимал, что происходит на экране - не сказать ничего. Тор, который шутит напропалую в любой ситуации - не тот персонаж, который был в предыдущих частях. Из фильма, в котором был хоть какой-то смысл, сделали комедию в самых худших традициях американского юмора. Я с ужасом ждал, когда начнутся шутки в стиле «Очень страшного кино»... Все с начала и до конца пропитано атмосферой безудержного веселья и

Драмы в фильме нет в принципе. Экшена Это - «комедия на основе..» Марвелу нужен был фильм в стиле Дэдпула, но зачем было такой делать из Тора, из уже состоявшегося и самобытного персонажа? У вас есть Черная Пантера - его еще никто не знает, испортите этот фильм.. Не знаю.. У меня возникли крайне двоякие чувства. Вернее, даже очень негативные.

Придраться невозможно к трем вещам: актерская игра, саундтрэк и спецэфекты. Насчет игры актеров это уж как заведено - дорогой фильм = дорогие актеры = умеют играть свои роли. Спецэфекты - привычные для нашего времени голливудские. А вот за музыку прям отдельный респект.
------
Компот из юмора
------
Общее впечатление: Очередная франшиза от Marvel удалась на славу. Я довольна, всем спасибо!

Шучу, шучу! В первую очередь хочу обратить ваше внимание на юмор в ленте, прекрасно и драйвово то, что юмор здесь разношерстный, а соответственно понравится многим и взрослым, и детям. А раз есть юмор, значит есть и харизматичные герои! Именно картинка не смотрится пошло, за что мне и нравится Marvel, здесь умеют и хотят шутить. Такие яркие персонажи с разнообразным компотом из шуток и в целом отличной графикой! Чем вам не веселье?

Что говорить о героях 3 Тора, да много чего, в одном абзаце и не уместишь! Скажем так, единственный новый персонаж в ленте это - Хела (Кейт Бланшет), настоящая злодейка! И пожалуй, единственная в киновселенной Marvel антагонист женского рода (если не так, поправьте меня). Кейт в роли могучей сестры Тора сыграла изысканно. От голоса и отточенных движений, до ее снисходительного грозного взгляда, на все приятно смотреть! У героини Кейт были мотивы захвата Аскаргда, за что я чрезмерно благодарна режиссеру (не просто убить, убить!) Мои аплодисменты стоя тебе Кейт! Ты очаровательная богиня смерти!

Тор: что-то новое добавить я вряд ли смогу, разве что Тор раскрывается немного с харизматичной стороны. Ну и теряет Молот, сразу у меня возникает мысль: «Ну вот, Тор без Молота, не Тор!» Но не тут то было, есть скажем в Боге грома молниеносная изюминка. А так я люблю Криса Хемсфорта, люблю и Тора.

Так же в кинофильме мелькает Локи, Халк, Доктор Стрэндж и другие.

Цветовая палитра ленты -фантастически нереальная! Много, конечно, кислотных оттенков, но думаю это такой ход режиссера. Из-за ярких цветов фильм смотрится здорово и захватывающе. Визуально мои глаза получали огромное наслаждение от панорам, костюмов и спецэффектов. Вообще именно цветокоррекция - это еще одно достоинство фильма, на которое нельзя не обратить внимание! Саунды в картине звучат правильно и бойко, верное решение добавить Led Zeppelin, сразу чувствуется накал битвы и героические поступки.

Режиссер ленты - Тайка Вайтити, я для себя впервые открываю двери этого создателя и как вы поняли вполне удачно. Режиссер смог направить кино в правильное русло именно юмором, он захватил меня с первых минут киноленты и уже не отпускал до самого конца. И, конечно, теперь стиль режиссера я не спутаю ни с кем. Порою не надо заумных фраз и сосредоточенных лиц, чтобы было действительно оригинально и увлекательно. Просто сюжет освежить смехом и задорностью, закрепив все это самостоятельным не обрывочным рассказом, вот и все.

Супергеройское кино получилось динамичным и нескучным! Харизматичные герои и панорамы окутывающие глаза меня радуют до сих пор, даже при написании этого текста. Качественно сделанное кино новозеландским режиссером Тайкой Вайтити, которое я еще ни раз пересмотрю.
------
Всё убито, господа.
------
Для любителя подобных комедий, которым я, увы, не оказалась.

Ожидания мои подорвались уже после просмотра первых появившихся обзоров на Ютубе, но я решила не строить слишком категоричных и поспешных выводов.

Сейчас понимаю, что даже если бы построила, то они не сильно бы отличались от настоящего мнения.

Если говорить вкратце, то это просто комедия, чтобы убить время. Тут нет серьезности, что была присуща прошлым фильмам этой линейки, нет сильного пафоса во фразах персонажей и, к сожалению, нет души.

А теперь перейдем к конкретике и разъяснению всех этих обвинений.

Начну с того, что знакомиться с миром «Marvel» я стала как раз после просмотра первого «Тора», потом был не самый лучший, но всё ещё держащий хоть в каком-то напряжении фильм «Мстители», а после и остальные фильмы. И сейчас, спустя несколько лет, моей любимой частью этой вселенной остается мир Асгарда и всё фэнтези, что вокруг него сложилось за два сольных фильма. Да, может это не самые лучшие, по мнению многих, фильмы, но я люблю их за атмосферу, за серьезность, за своёобразную сказочность, смешанную с темным фэнтези.

Люблю за проработанных персонажей. Тор, который ко второму своему фильму вырос над собой, стал серьезнее и мудрее, из тупоголового задиры кем-то, кто мог бы занять трон Асгарда и неплохо править. Локи с его душевными конфликтами и потерянностью, для человека-анализатора вроде меня был настоящей находкой. Действительно было интересно наблюдать за ним, потому что ты не знаешь, что этот змей выкинет в следующий момент. Жители Асгарда, их мир и всё остальное; Один, с его скорбью по Фригге, но всё ещё какой-то мудростью, пусть и сломленной; друзья Тора, которых всё ещё раскрыли мало, они тоже были хороши!

Была душа.

Чего стоят некоторые драматичные сцены из первого или второго фильмов, когда персонаж настолько потрясён или настолько в гневе, что его голос дрожит, сбивается, а ты чувствуешь всю серьезность, ты видишь настоящую игру актеров, видишь их талант.

Да, я люблю серьёзность, люблю драматичность и эмоциональные моменты диалогов. Но это не значит, что я ненавижу комедии. Вовсе нет, я люблю их тоже. И я не скажу, что в «Торе» было мало шуток, их было даже многовато во втором фильме, и иногда они были даже неуместны, но это не резало глаза. Всё это как-то разделялось, пафосная серьёзность, боль и смерть не смешивались с юмором и шутками. Они не были единым, не варились в одном котле.

Персонажи убиты.

Убиты их характеры, серьёзность, образы.

Тор мне с одной стороны нравится, но если смотреть с другой стороны, то это будто другой персонаж. Он больше не такой, каким был раньше. Чёрт возьми, как можно было показывать его серьёзные изменения от фильма к фильму изначально, а тут вдруг сразу взять и убить всё, к чему так долго шёл этот герой?!

Валькирия зацепила разве что своей внешностью и запоминающимся выходом, а в остальном это просто пустышка без раскрытого прошлого и особенного характера.

Локи - отдельная тема. Как уже говорилось мной выше, этот персонаж мне нравился своей неординарностью, тем, что он, по сути, не принадлежал полностью ни к злодеям, ни к героям, хотя к первым и был ближе. Он был интересным, двояким, таким, что в нем и в его характере хотелось копаться. Хотелось пересмотреть пару моментов из фильма, чтобы отметить про себя ещё какую-нибудь деталь для составления психологического портрета. А тут его, гордого персонажа с интересным характером, превратили в грушу для битья... За это особенно обидно, господа хорошие.

Хела не зацепила, на раскрытие проблем Брюса просто забили, Асгард уничтожен под шутки, про Одина и то, как всё преподнесли, вообще промолчу.

Все шутят, всем просто всё равно на смерти и разрушения, ведь надо веселиться. Наверное, этого я больше всего и не понимаю. Я люблю черный юмор, но это другое, тут он неуместен.

У меня такое чувство, будто мою любимую сказку превращают в очередную третьесортную комедию на ТНТ. Нет, шутки тут есть и неплохие, но даже это не спасает положения, на мой взгляд.

Спецэффекты на высоте, актеры хороши как и всегда, но не картинкой единой фильм жив. Для меня он плох, в нем нет чего-то, что цепляет, заставляет тебя пересматривать фильм, чтобы найти мелкие моменты и углядеть что-то, что скрыто изначально в поступках и эмоциях героев.

Да, вы можете назвать меня излишне придирчивой, но я любила фильмы про скандинавских богов не за спецэффекты и шутки. Вовсе не за это.

И, возвращаясь к метафоре про котёл. Нельзя смешать все продукты на кухне, чтобы получить что-то превосходное, это так не работает.
------
Вы серьезно?
------
Все эти восторженные рецензии - вы серьезно?

Фильм без сюжета, без персонажей, без истории, без драмы, без юмора, просто пустышка - вы серьезно его хвалите?

Так вот, найдите мне хоть одного человека, который мне ответит на вопрос - каков у фильма сюжет? Я смотрел Внутреннюю империю Линча, разные абсурдные ленты, но везде, везде есть сюжет. Но здесь он полагается на то, что зритель знает историю комиксов, но по итогу перевирается даже та самая история по комиксам. Более того, она не перевирается, она скрывает свои дыры за тупым юмором, который ниже даже, чем школьный юмор последнего Человека-Паука.

Многие пишут, что этот фильм спас линейку Марвел. Вы, черт возьми, серьезно? То есть истории в Противостоянии было недостаточно, чтобы «спасти» линейку? Спасти от чего? От вдумчивых ценителей супергероики в угоду тупейшим зрителям, которые идут на блокбастер? Ну, пожалуй, тогда фильм и правда спас всю линейку.

Фильм отвратителен, в нем нет ничего. Он просто пуст. В нем нет Тора, в нем нет Халка, в нем нет господи Доктора Стрэнджа, в нем нет Галактуса, в нем нет романа главных антагонистов, в нем нет вообще ничего. Это просто пустышка, выдумка бездарного сценариста и режиссера.

за саундтрек и эксплуатацию персонажей.
------
Вы серьезно?
------
Лично меня, первые два фильма про Тора оставили равнодушным, очень уж пустяковыми они вышли, поэтому от продолжения не ждал никаких откровений. Но противоречивые мнения, плюс неудержимая хвала комедийной составляющей, сподвигли на просмотр.

Это не фильм, это цирк какой-то. Из каждого персонажа вылепили комика, который отчаянно хочет рассмешить зрителя. Вся эта нынче модная комиксовая серьёзность вдруг ушла в небытие, оставив на передовой натуральную клоунаду. Именно нетрадиционный подход и разбил зрителей на два лагеря, вот здесь точно не будет равнодушных, что несомненно есть положительный момент.

Мне удалось расслабиться, поэтому поулыбался вдоволь. Здесь как в «Голом пистолете», в минуту 60 гэгов и не всегда их качество ставилось на первое место - шуток много, а значит какая-нибудь точно зайдёт. Да, пародийный признак на лицо, но дело не только в юмористической начинке, на это также толсто намекают лихо прописанные персонажи.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, это самая настоящая комедия, в меру глупая, местами забавная, где каждый уже знакомый персонаж, казалось бы, монументально прописанный, вдруг приобретает абсолютно новые черты характера. Скучать не придётся, только вот истинные поклонники комиксового жанра будут слегка разочарованы.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Как сообщил Кевин Файги, фильм «Тор: Рагнарёк» (2017) послужит прелюдией к событиям, о которых рассказано в фильмах «Мстители: Война бесконечности. Часть 1» и «Мстители: Война бесконечности. Часть 2» (2018 и 2019).
------
Пятый фильм третьей фазы кинематографической вселенной Marvel.
------
В самом начале работы над проектом ходили слухи, что, как и фильм «Тор» (2011), «Тор: Рагнарёк» (2017) будет снимать Кеннет Брана. Продюсер Кевин Файги эти слухи неизменно опровергал.
------
Джейми Александер заявила в одном из интервью, что не появится в фильме в роли Сиф из-за занятости в съёмках телесериала «Слепая зона» (2015).
------
Третье исполнение Марком Руффало роли Брюса Беннера/Халка в художественном фильме. Руффало - единственный, кто столько раз сыграл эту роль. Более того, его контракт с Marvel Studios резервирует за ним этот персонаж во всех будущих фильмах кинематографической вселенной Marvel, покуда студия остаётся правообладателем.
------
Действие фильма «Тор: Рагнарёк» (2017) разворачивается после событий, о которых рассказано в фильме «Мстители: Эра Альтрона» (2015).
------
Единственная франшиза Marvel Studios, все три фильма которой сняты разными режиссёрами. Кеннет Брана снимал «Тор» (2011), Алан Тейлор - «Тор 2: Царство тьмы» (2013), а Тайка Вайтити снимет «Тор: Рагнарёк» (2017).
------
Режиссёром фильма стал Тайка Вайтити. Список кандидатов также включал Рубена Флейшера, Роба Леттермана и Роусона Маршалла Тёрбера.
------
Согласно скандинавской мифологии, Ragnar (Рагнарёк) переводится как «Сумерки Богов». Миф повествует об уничтожении всего человечества и вселенной, а также о гибели некоторых ключевых фигур скандинавской мифологии, включая Одина, Тора, Локи и Хеймдалля.
------
Чтобы вновь исполнить роль могучего Тора, Крису Хемсворту пришлось сесть на строгую диету, посещать спортзал 6-7 раз в неделю и потреблять около 6000 калорий в день. В результате актер набрал около 10 кг мышечной массы, и его вес составил более 90 кг.
------
Это второй раз, когда Сэм Нил и Джефф Голдблюм вместе появляются на экране после «Парка Юрского периода» (1993).
------
Это второй фильм с Халком в центре сюжета, в котором Тор появляется во второй главной роли, после картины «Невероятный Халк: Возвращение» (1988).
------
Режиссер Тайка Вайтити хотел включить в фильм камео члена Корпуса Новы Романна Дея из «Стражей Галактики» (2014).
------
В комиксах и скандинавской мифологии Валькирия – светловолосая белокожая дева-воительница. В фильме эту роль исполняет афроамериканская актриса Тесса Томпсон. Режиссер Тайка Вайтити пояснил: «Мы не строго придерживались первоисточника. Цвет кожи и волос персонажа не имеет значения. На первом месте должна стоять история, которую нужно рассказать, а для этого на роль нужно подобрать лучшего кандидата. Тесса и оказалась лучшей».
------
Фильм выходит на экраны в 2017 году - в 55-ую годовщину с момента первого появления Тора (первый комикс о нем вышел в августе 1962) и Невероятного Халка (дебютировавшего в мае 1962), а также в столетний юбилей одного из создателей этих персонажей Джека Керби.